
□本報記者 周 琦
一個星期天,接到同事的電話,說又有債權(quán)人到現(xiàn)場“搶東西”了,正陪著孩子的林森急急忙忙地趕到現(xiàn)場保全財物。對于年幼的孩子來說,媽媽不在身邊已是習(xí)以為常了。年幼的孩子也曾問過她:“媽媽,你為什么要辦這么多案子???”有時,她也會問自己,這么拼命究竟是為了什么?思索之后,她有了答案。用林森自己的話說:“既然選擇了法官這份職業(yè),就要做好并熱愛它?!?/p>
盡力維護弱勢群體合法權(quán)益
很多人認為,到了法院起訴就要爭個勝負,可林森堅信可以實現(xiàn)雙贏。林森負責(zé)的是知識產(chǎn)權(quán)、涉外商事案件,以及部分商事案件和破產(chǎn)案件的審判工作。近年來,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級步伐不斷加快,企業(yè)破產(chǎn)案件日益增多。破產(chǎn)企業(yè)職工眾多,涉及面廣,若處置不慎極易引發(fā)上訪或群體性事件。
林森從2007年開始審理破產(chǎn)案件,一干就是8年。審理破產(chǎn)案件有三大難:一難工人工資籌措;二難債權(quán)人釋法;三難破產(chǎn)財產(chǎn)變現(xiàn)。而其中最難的就是如何解決拖欠的工人工資。
“這類案件最大的特點就是群體性很強,一個公司破產(chǎn),不但涉及到諸多債權(quán)人,還涉及到務(wù)工人員討薪問題,對于他們來說,辛辛苦苦干了幾個月,卻連一分錢都沒拿到,生活的艱辛可想而知。”每每碰到這類案件,林森都會盡力維護好弱勢群體的合法權(quán)益。
林森告訴記者,一些企業(yè)在破產(chǎn)手續(xù)方面并不規(guī)范,很多事情如果按照正常規(guī)程,或許就不會出現(xiàn)這么多矛盾,所以法官在處理這些案件時往往要比涉案企業(yè)更用心。
有一次,林森審理某起破產(chǎn)案件時,原本幾方關(guān)系不可調(diào)和,同事都認為很棘手,破產(chǎn)在所難免。但林森偏偏不信,她找政府、跑銀行等,通過積極的溝通和不懈的磋商,盤活了這家公司的資產(chǎn),也使得185名員工得以再就業(yè),有效預(yù)防了新的社會矛盾。
幾年來,通過林森的努力,多起因破產(chǎn)導(dǎo)致的員工與企業(yè)之間的矛盾得到了妥善處理,她已累計幫助1600多名員工解決了工資補償問題。
案例成為處理類似問題范本
“其實法官的工作就像制造一件產(chǎn)品,不僅自己要滿意,客戶和市場都要滿意?!绷稚J為,當(dāng)法官的判決得到社會的認可,那么大家就會從內(nèi)心按照法律規(guī)定來處理事情,這就是一個法官的職責(zé)。
林森曾經(jīng)碰到這樣一個案件:市民陸某向某保險公司投保了一份保險,繳費期15年,每年保險費為720元,一年一繳。后來,由于保險公司單方面改變了交易習(xí)慣,陸某未能及時繳納保費致使保單失效。陸某向保險公司申請保單復(fù)效遭拒后起訴至法院,要求保險公司繼續(xù)履行合同。
林森接手此案后發(fā)現(xiàn),案情雖然簡單,但沒有法律的明確規(guī)定因而適用法律較為復(fù)雜。為了判決的公正,她找當(dāng)事人及同樣保險類型的投保人多次走訪調(diào)查,又多次向保險行業(yè)的專業(yè)機構(gòu)和專業(yè)人員請教探討,最終支持了陸某要求保險公司履行合同的訴訟請求?!岸嗄陙?,陸某和保險公司形成了固定的繳費模式,應(yīng)認定雙方已形成特定的交易習(xí)慣。2010年,保險公司單方改變了交易習(xí)慣,無權(quán)中止合同效力并解除保險合同?!绷稚f,根據(jù)保險合同的最大誠信原則,理應(yīng)支持陸某的訴訟請求。
判決出來后,很多人認為這一判決破壞了保險業(yè)的規(guī)矩。面對巨大壓力,林森反復(fù)揣摩有關(guān)法條的立法本意,深入研究后堅持自己的原則,最終該案例被最高人民法院作為公報案例刊發(fā)出來,成為全國法院今后處理類似問題的范本。
堅持責(zé)任在肩、公平在心
法官這一職業(yè)具有較高的專業(yè)性,不僅要求法官具有淵博的法律知識,還要不斷學(xué)習(xí)審判過程中涉及的行業(yè)專業(yè)知識。在商事案件審判過程中,每天都會面對不同的律師,經(jīng)常有律師在庭審中拋出一個個經(jīng)濟專業(yè)概念,法官如果一知半解、似懂非懂,這樣的審判是沒有公正性可言的。有一次,林森承辦一起港區(qū)某大型造紙企業(yè)和浙江某上市公司的糾紛,涉案標的上千萬。她積極主動地學(xué)習(xí),先后十余次到現(xiàn)場勘查,并不厭其煩地向技術(shù)人員咨詢,其間她親手完成的草圖、筆記記不清有多少。功夫不負有心人,此案以調(diào)解結(jié)案,當(dāng)事人雙方雖打起了官司,卻最終握手言和,還實現(xiàn)了各自的合同目的。
林森往往將處理案件的經(jīng)驗帶到生活中。去年,太倉一所學(xué)校在課堂上播放了網(wǎng)上下載的一段視頻,而在沒有授權(quán)的情況下在公共場合播放這段視頻會造成對他人著作權(quán)的侵權(quán)。林森了解情況后立即與學(xué)校聯(lián)系,并對此類涉及侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為進行歸納總結(jié),隨后深入校園進行專題宣傳,取得了較好的社會效果。
“我曾經(jīng)一天開過31個庭,最后累得連說話的力氣都沒有。而給案件當(dāng)事人解釋個把小時是常有的事?!绷稚f,不能因為案件數(shù)量多、難度大、精度高而有所怠慢,每一個案件對于當(dāng)事人來說都是一樣的,所以一定要堅持責(zé)任在肩,公平在心。(圖片由林森本人提供)
人物檔案
林森,現(xiàn)任太倉市人民法院民事審判第三庭副庭長。從事審判工作以來,林森審結(jié)了近1600件案件,年結(jié)案數(shù)量超200件。2013年,她結(jié)案數(shù)量為391件,為全院最高。林森嚴謹細致,精益求精,每個案件都“用心”去辦,獲得了案件當(dāng)事人的一致好評。最近,林森當(dāng)選為蘇州市“十佳人民法官”。


